據悉，大陸新娘在入境台灣的目的受到懷疑時，被通常問及的問題有：“內褲穿什麼顏色”？“一個晚上跟先生做幾次”？“誰在上、誰在下”？“在哪裡做”？“昨天晚上有沒有做”？“有沒有一起洗澡”？等等，這些露骨、接近色情且涉及個人隱私的問題，竟然是台灣“警政署出入境管制局”於台北機場盤問入境台灣的大陸新娘時，使用的連串“考題”。

　　身為裁縫師傅的47歲的洪先生說，面試過程不僅沒有審核標准、先入為主地認定大陸配偶家庭“就是有問題”，甚至以威脅、恐嚇態度，不准被面試者“回話”，否則不批准入境。

　　洪先生6年前在陝西西安市認識了33歲的第二任太太。兩人經過了五六年的愛情長跑后，去年7月決定結婚。去年11月他安排太太來台定居，沒想到太太一到台北機場，就被“隔離”了長達5小時，他焦慮地等到晚上9點多，才有官員出來告訴她，“已經將你老婆給送回大陸了”。

　　洪先生相當驚訝、生氣，和他們吵起來，“境管局”人員竟然威嚇說，“你一定是偷渡過去的，如果答不對，就先把你給抓起來”。洪先生用手機和妻子通話証實，“境管局”人員在問話時，甚至威嚇他太太說“台灣有很多壞蛋，你老公就是准備把你送到妓女戶去”。這一切都因“境管局”先入為主地認定“他們是假結婚”，認定“33歲的女人不可能願意嫁給47歲的人”。

　　據促進會發言人王保君介紹，不光是藍領階級的家庭被如此對待，在台灣的有些醫師、律師或科技人士娶大陸籍新娘，也遭遇人權尊嚴被踐踏的處境。大陸配偶周小姐嫁到台灣2個月，先生今年33歲，兩人差距9歲，夫妻二人都是計算機工程的專業人士。周小姐表示，她到台灣短短兩個月就被面談了兩次。她說面談讓她感受到很“不被尊重”，“受羞辱”，給她的“考題”涉及夫妻之間的敦倫次數、姿勢等，還得被迫當著一個陌生男子面來回答，並被威脅說“隻要答錯一題，就准備遣返”。

　　結婚兩年多、祖籍大連市的賈小姐說，今年2月她被面談時，被關在一個空間內，被不同的人輪番盤問。“你和老公差5歲，這還算正常”等充滿歧視性的語言。她氣憤地說，“我是合法嫁來台灣的，又不是犯人，為何這樣對待我？”。

　　促進會的資料顯示，大陸配偶面談制度實施5個月以來，怨聲四起，到今年2月，已有800多對合法家庭被迫分隔兩地。中華兩岸婚姻協調促進會指控，“境管局” 將所有大陸配偶家庭先視同“嫌疑犯”處理，涉及違法操作。

　　這些大陸配偶家庭也同時抗議，他們這些合法婚姻的家庭絕對支持政府實施面談，以厘清假結婚的非法行為﹔但他們要求“境管局”尊重他們的基本人權，應該受到公平對待。

　　促進會秘書長劉獻文指出，根據法規，大陸配偶來台探親可有3個月居留期限，團聚者則可居留半年。但自從實施面談制度后，在尊重人權的前提下，本應先以“無罪推論”為原則處理，但“境管局”人員卻罔顧人權，將所有大陸配偶家庭先視為“婚姻關系可疑”，不管任何事由申請，都擅自將停留期限改為1個月的期限。

　　他認為，為防堵假結婚實施的“面談制度”存在多處不合理的規定。例如，隻要是夫妻年齡差距大、原住民先生娶大陸新娘者、配偶長相、素質好的，都被主觀認定是“可疑家庭”，而又沒有任何具體的審核判斷標准﹔一旦 “境管局”主觀認定假結婚，大陸配偶就面臨被遣返的命運，造成家庭困擾，實在不合理。

　　王保君不滿地指出，“境管局”想要篩檢“假結婚、真賣淫”，但何以東南亞籍的配偶就無須被面談？